ΑΠΔ Μαΐου 2026: «Σκοντάφτει» το Δώρο Πάσχα στον νέο κατώτατο μισθό;

Η φετινή υποβολή της ΑΠΔ Μαΐου κρύβει μια σημαντική παγίδα για λογιστές και επιχειρήσεις, καθώς συμπίπτει με την αύξηση του κατώτατου μισθού από την 1η Απριλίου 2026.

Το ερώτημα είναι απλό αλλά κρίσιμο:

τι γίνεται όταν το Δώρο Πάσχα υπολογίζεται με τον παλαιό κατώτατο, αλλά το σύστημα “βλέπει” τον νέο;

■ Τι λέει η νομοθεσία

Παρότι η αύξηση του κατώτατου μισθού ισχύει εντός της περιόδου υπολογισμού του Δώρου (1/1 – 30/4), έχει προβλεφθεί ότι:

το Δώρο Πάσχα 2026 θα υπολογιστεί εξ ολοκλήρου με το προϊσχύον καθεστώς

 Δηλαδή:

• χωρίς αναλογία για τον Απρίλιο
• χωρίς εφαρμογή του νέου κατώτατου

■ Πού δημιουργείται το πρόβλημα

Κατά την υποβολή της ΑΠΔ Μαΐου, το πληροφοριακό σύστημα του ΕΦΚΑ:

• πραγματοποιεί αυτόματο έλεγχο κατώτατου μισθού
• με βάση τα ισχύοντα δεδομένα τη στιγμή της υποβολής

> Και εδώ είναι η «παγίδα»:

το σύστημα ενδέχεται να συγκρίνει το Δώρο

με τον νέο κατώτατο μισθό

ενώ αυτό έχει υπολογιστεί νόμιμα

με τον παλαιό

■ Τι μπορεί να δουν οι λογιστές

Δεν αποκλείεται να εμφανιστούν μηνύματα όπως:

• «Αποδοχές κάτω του κατώτατου μισθού»

παρότι:

οι αποδοχές είναι απολύτως ορθές βάσει νόμου

■ Τι πρέπει να γίνει στην πράξη

Σε αυτό το περιβάλλον, η σωστή στάση είναι ξεκάθαρη:

• Το Δώρο Πάσχα δηλώνεται με τον παλαιό κατώτατο
• Διατηρείται τεκμηρίωση υπολογισμού
• Δεν γίνονται αυθαίρετες προσαρμογές για «να περάσει το σύστημα»
• Αναμένονται οδηγίες ή τεχνικές διορθώσεις όπου απαιτείται

■ Συμπέρασμα

Η ΑΠΔ Μαΐου 2026 αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το γνωστό πρόβλημα ασυγχρονίας μεταξύ νομοθεσίας και πληροφοριακών συστημάτων.

Η κατάσταση αυτή δεν αποτελεί απλώς μια «τεχνική αστοχία», είναι ένα επαναλαμβανόμενο σύμπτωμα διοικητικής ανεπάρκειας. Όταν η ίδια η Πολιτεία θεσπίζει κανόνες αλλά αδυνατεί να ευθυγραμμίσει τα πληροφοριακά της συστήματα με αυτούς, μετακυλίει το βάρος της ευθύνης στους λογιστές και τις επιχειρήσεις, απαιτώντας τους να ισορροπήσουν ανάμεσα στη νομιμότητα και σε έναν εσφαλμένο αυτοματισμό.

Δεν είναι αποδεκτό, το 2026, οι επαγγελματίες να καλούνται να «μαντέψουν» πώς θα ερμηνεύσει ένα σύστημα τη νομοθεσία, ούτε να λειτουργούν υπό τον φόβο άδικων απορρίψεων ή ελέγχων. Η συμμόρφωση δεν μπορεί να εξαρτάται από το αν το σύστημα «καταλαβαίνει» τον νόμο — το σύστημα οφείλει να υπηρετεί τον νόμο, όχι να τον παραποιεί.

Αν δεν υπάρξει άμεση θεσμική και τεχνική προσαρμογή, τότε το πρόβλημα δεν είναι απλώς λειτουργικό· είναι βαθιά θεσμικό. Και σε ένα τέτοιο περιβάλλον, η ευθύνη για τα λάθη δεν μπορεί και δεν πρέπει να βαραίνει αυτούς που εφαρμόζουν σωστά τη νομοθεσία, αλλά εκείνους που αποτυγχάνουν να τη στηρίξουν έμπρακτα.

Εντούτοις, η ουσία παραμένει αμετάβλητη: η ορθή εφαρμογή της νομοθεσίας οφείλει να υπερισχύει οποιουδήποτε αυτοματοποιημένου ελέγχου.

Τα συμπεράσματα δικά σας...

Παναγιώτης Ράγγος

Λογιστής Φοροτεχνικός  Α΄ Τάξης - 

Πιστοποιημένος Εσωτερικός Ελεγκτή