ΕΥΘΥΝΗ ΜΕΛΩΝ Δ.Σ. ΚΑΙ ΕΤΑΙΡΩΝ ΣΤΗΝ Α.Ε. ΣΤΕ 2482/2025

Μία πολύ σημαντική απόφαση εξεδόθη από το Συμβούλιο της Επικρατείας σχετικά με την ευθύνη των μελών Δ.Σ. Ανώνυμης Εταιρείας για Φορολογικά χρέη απέναντι στο Δημόσιο που τυπικά και μόνο εκπροσωπούν το Νομικό Πρόσωπο ενώ στην ουσία η Διοίκηση ασκείται από έτερα πρόσωπα.  Το διακύβευμα λοιπόν, που απασχόλησε το Δικαστήριο ήταν αν η ευθύνη του φυσικού προσώπου ενεργοποιείται με βάση τον τίτλο που κατέχει ή θα πρέπει να αναζητηθούν πιο ουσιαστικά κριτήρια. Ο λόγος που το ΣΤΕ οδηγήθηκε σε αυτή την απόφαση αρχικά ήταν οι εξαιρέσεις από την αρχή της ευθύνης αποκλειστικά του Νομικού Προσώπου για οικονομικές οφειλές του, η οποία εξειδικεύεται στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, ο οποίος προβλέπει ότι συγκεκριμένα φυσικά πρόσωπα, όπως διευθυντές, διαχειριστές, διευθύνοντες σύμβουλοι και εκκαθαριστές, ευθύνονται προσωπικά και αλληλεγγύως για φορολογικές οφειλές της εταιρείας, ιδίως όταν πρόκειται για μη απόδοση φόρων, όπως ο ΦΠΑ ή οι παρακρατούμενοι φόροι. Ο Νομοθέτης ακολούθησε και ορθά την τυπική γραμμή καθώς τότε ήταν αδύνατον κάθε φορά να γνωρίζει η Διοίκηση ποιος και γιατί ήταν στην πραγματικότητα ο ασκών/ η ασκούσα εξουσία διαχείρισης σε ένα Νομικό Πρόσωπο, ο βεβαρημένος με την καταλογισμό της οφειλής έπρεπε να αποδείξει ότι στην εταιρεία είχε μόνο τυπική συμμετοχή. Όμως μέχρι τώρα δεν είχαν απασχολήσει το ανώτατο δικαστήριο σε νομολογιακό επίπεδο πολλές υποθέσεις προς αυτή την κατεύθυνση μέχρι την έκδοση της υπ’ αρίθμ. 2482/25 αποφάσεως σχετικά με μία ανώνυμη εταιρεία στην οποία είχαν επιβληθεί σημαντικά πρόστιμα ΦΠΑ λόγω λήψης εικονικών τιμολογίων κατά τα έτη 2005 έως 2009. Η Διοίκηση με μόνο κριτήριο την τυπική εκπροσώπηση του Προέδρου του Δ.Σ. θεώρησε ότι έπρεπε να του καταλογίσει αλληλεγγύως με την Α.Ε. τις οφειλές της, ως έχοντα και την φορολογική της εκπροσώπηση ενώπιον των αρμόδιων αρχών. ^[i]Ο πολίτης με αλλεπάλληλα δικαστήρια έφτασε την υπόθεσή του μέχρι το ΣΤΕ ισχυριζόμενος το προφανές ότι δηλαδή η ιδιότητα του Προέδρου του Δ.Σ. δεν αρκεί μόνη της για να θεμελιώσει απόδειξη της ουσιαστικής εκπροσώπησης της εταιρείας και ότι η ιδιότητα του Προέδρου ΔΣ δεν περιλαμβάνεται στον περιοριστικά απαριθμούμενο κύκλο των προσώπων που ευθύνονται προσωπικά για τα φορολογικά χρέη της εταιρείας σύμφωνα με το νόμο. Το ΣΤΕ όντως αναγνώρισε ότι οι διατάξεις που προβλέπουν προσωπική ευθύνη συνιστούν εξαίρεση από την αρχή της αυτοτέλειας του νομικού προσώπου και, ως εκ τούτου, πρέπει να ερμηνεύονται στενά, χωρίς δυνατότητα αναλογικής επέκτασης σε πρόσωπα που δεν κατονομάζονται ρητώς από τον νόμο. Πρέπει να γίνεται από τις Φορολογικές Αρχές μία ουσιαστική αναζήτηση σχετικά με τα φυσικά πρόσωπα που όντως εκπροσωπούν της εταιρεία κάτι που πλέον στην εποχή μας με τα ψηφιοποιημένα μέσα που διαθέτη η Διοίκηση τυγχάνει εξαιρετικά εφικτό.  

^[i] https://www.mononews.gr/law/to-ste-vazei-freno-stin-efthyni-melon-ds-kai-etairon-giati-to-dimosio-den-tha-borei-pleon-na-diekdikei-forologika-chrei

Στοιχεία Επικοινωνίας:

Αθανάσιος Στάμου & Συνεργάτες

Δ: Φειδίου 18, Αθήνα, T.K 10678

Τ: +30 694 792 9196 & +30 213 040 6404

Ε: Αυτή η διεύθυνση Email προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

W: